Отримання компенсації за зруйноване житло у прифронтових районах залишається бюрократичним викликом для тисяч українців через недосконалість чинних норм. омбудсман Дмитро Лубінець ініціює зміни до урядової постанови №815, щоб спростити процедуру дистанційного обстеження пошкоджених об’єктів.
Про це повідомляють Вчасні Новини з посиланням на допис Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця.
Проблеми дистанційного обстеження майна
Чинний механізм фіксації руйнувань на практиці демонструє низьку ефективність, що змушує громадян місяцями доводити очевидні факти втрати майна. Основними перепонами у процесі відновлення справедливості є такі фактори:
- відсутність єдиного стандарту застосування супутникових знімків, які в одних громадах визнають доказами, а в інших ігнорують;
- надмірне навантаження на місцеві комісії, що фізично не можуть виїхати у небезпечні зони для огляду;
- тривала міжвідомча взаємодія, яка замість визначених законом 30 днів може тривати місяцями;
- необхідність окремого обстеження кожної квартири у вщент зруйнованому багатоквартирному будинку замість визнання непридатним до експлуатації всієї будівлі одночасно.
Прикладом складності системи став кейс 70-річної переселенки з Мирнограда. Жінка змогла отримати житловий сертифікат лише через пів року після звернення та після залучення космічного агентства для підтвердження руйнувань через супутник, оскільки через обстріли з боку росії комісія не мала доступу до об’єкта.
Рекомендації щодо зміни законодавства
уповноважений з прав людини готує офіційне звернення до прем’єр-міністра України з вимогою реформувати підхід до оцінки збитків. Ключові пропозиції включають наступні кроки:
- запровадження принципу одного обстеження для всього багатоквартирного будинку;
- обов’язкове розширення використання супутникових даних для фіксації руйнувань у зонах бойових дій;
- перегляд застарілих критеріїв, за якими випалені вщент квартири іноді не визнаються зруйнованими;
- створення цифрового алгоритму автоматичної фіксації втрат без участі громадянина у зборі довідок.
На думку Дмитра Лубінця, держава має ухвалити цілісне бачення щодо майна на окупованих та прифронтових територіях, щоб компенсація стала реальним інструментом відновлення життя, а не причиною для багаторічного очікування.